La majorité des automobilistes cherchent à améliorer la consommation d’essence de leur véhicule, c’est bien normal. Après tout, l’essence est une dépense qui n’est pas négligeable et si nous pouvons la réduire, alors tant mieux. Cela dit, dans la course à l’amélioration de l’efficacité, plusieurs mythes persistent. En voici trois.

Une voiture âgée consomme plus de carburant

Il est vrai que les voitures les plus âgées sont souvent dotées de moins de technologies qui améliorent la consommation d’essence, et leurs moteurs sont moins efficaces. Cela dit, il est faux qu’un véhicule plus vieux consomme plus d’essence au fur et à mesure que les années passent.

Si cela se produit, c’est que le véhicule est plus ou moins bien entretenu ou qu’il y a un pépin mécanique qui n’a pas été adressé. C’est dans ces moments que la consommation d’essence peut augmenter. Sinon, elle demeurera similaire à ce qu’elle était lorsque le modèle était neuf.

La boîte manuelle est plus économique en carburant

C’était peut-être vrai il y a 10 ans, mais aujourd’hui les boîtes automatiques sont beaucoup plus efficaces à gérer le moteur et son régime. L’avantage de la boîte manuelle était qu’il permettait de changer de rapport plus rapidement sans faire grimper le régime si le conducteur en faisant le choix, mais aujourd’hui ce n’est plus le cas puisque les boîtes automatiques se sont grandement améliorées. De plus, les boîtes automatiques à variation continue comme nous voyons de plus en plus sont encore plus efficaces que les boîtes traditionnelles et les transmissions manuelles.

L’essence super est meilleure pour l’efficacité que l’essence ordinaire

Plusieurs études ont été effectuées sur le sujet et chaque fois, c’est la même conclusion. L’essence super n’aide pas à réduire la consommation d’essence si elle n’est pas recommandée par le constructeur pour le moteur de votre véhicule. Elle coûte tout simplement plus cher sans bénéfices réels.

Merci à Encore Honda pour leurs conseils.

EcoloAuto

Articles récents

Jeep Cherokee 2026 : est-ce que ça vaut la peine?

Le Jeep Cherokee 2026 marque le retour de l’utilitaire compact après trois ans d’absence, introduisant du…

2 heures

La Mitsubishi Eclipse Sportback 2027 est offerte à partir de 48 998 $

Le nouveau multisegment électrique de Mitsubishi, doté d’une batterie de 75 kWh, offre jusqu’à 454 km d’autonomie…

2 heures

Premier essai du Volkswagen Atlas 2027 : avancer sans choquer

Introduit pour l’année 2018, l’Atlas a réussi à faire taire ses dénigreurs. La vérité, c’est que…

2 heures

Premier essai du Kia EV3 2027 : Un solide troisième pilier

L’offensive de Kia se poursuit en matière de véhicules électriques que l’on peut qualifier de…

2 heures

La Tesla Model 3 est mise à jour avec un nouvel écran et une autonomie accrue pour le marché américain

Les acheteurs américains bénéficieront d'un écran tactile plus grand de 16 pouces et d'un ciel…

20 heures

Honda testera la recharge sans fil des VE en déplacement sur des routes publiques

Honda et ses partenaires évalueront une technologie de recharge intégrée de 150 kW destinée aux véhicules…

22 heures